Kunstgras of echt gras: de eerlijke vergelijking

Wat zijn de echte voor- en nadelen van kunstgras versus echt gras? We maken de eerlijke vergelijking op het gebied van kosten, onderhoud en duurzaamheid.

## Kosten op de lange termijn

**Echt gras** heeft een lage aanlegkost, maar hoge lopende kosten: grasmaaier, kunstmest, zaad, sproeiinstallatie en onderhoud kosten gemiddeld €300-600 per jaar.

**Kunstgras** heeft een hogere aanlegkost (€40-65/m²), maar vrijwel geen lopende kosten. Over 10 jaar is kunstgras in de meeste gevallen goedkoper.

## Onderhoud

| Taak | Echt gras | Kunstgras | |------|-----------|-----------| | Maaien | 20-30x/jaar | Nooit | | Sproeien | Dagelijks in zomer | Niet nodig | | Bemesten | 3-4x/jaar | Niet nodig | | Onkruid wieden | Wekelijks | Zelden | | Borstelen | Niet nodig | Maandelijks |

## Uitstraling

Eerlijk gezegd: echt gras heeft een ongeëvenaard natuurlijk gevoel. Modern premium kunstgras komt steeds dichter in de buurt, maar een kenner ziet het verschil.

## Milieu

- Kunstgras bespaart water en bestrijdingsmiddelen. - Echt gras is beter voor de bodembiologie en CO2-opslag. - Kunstgras is uiteindelijk afval (na 15-20 jaar), al zijn steeds meer producten recycleerbaar.

## Conclusie

Voor gezinnen met drukke levens, kleine of schaduwrijke tuinen, huisdieren of weinig tijd is kunstgras een uitstekende keuze. Voor wie van tuinieren houdt en een grote tuin heeft, is echt gras misschien de betere keuze.